Mientras que los organismos de inteligencia de EE UU sopesan la teoría de fuga del virus desde laboratorio en Wuhan
El presidente Joe Biden anunció el miércoles su decisión de ordenar una revisión de inteligencia más cercana de lo que dijo que eran dos escenarios igualmente plausibles de los orígenes de la pandemia Covid-19.
Biden reveló que a principios de este año le encargó a los organismos de inteligencia que preparara “un informe sobre su análisis más actualizado de los orígenes del Covid-19, incluso si surgió del contacto humano con un animal infectado o de un accidente de laboratorio.”
“A partir de hoy, la Comunidad de Inteligencia de EE UU se ha ‘fusionado en torno a dos escenarios probables’, pero no ha llegado a una conclusión definitiva sobre esta cuestión”, dijo Biden en un comunicado.
“Aquí está su posición actual: ‘mientras que dos elementos en el IC se inclinan hacia el escenario [contacto humano] y uno se inclina más hacia el [escenario de fuga de laboratorio] – cada uno con confianza baja o moderada – la mayoría de los elementos no creen que haya información suficiente para evaluar que uno es más probable que el otro”, dijo Biden.
El mandatario emitió las nuevas directivas cuando los orígenes de la pandemia de coronavirus, aún oficialmente desconocidos, están bajo un escrutinio cada vez mayor.
La hipótesis de que el virus pudo haber escapado de un laboratorio chino, aunque inicialmente fue descartada por algunos como una teoría conspirativa, ha ganado en los últimos meses una mayor tracción.
La directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la Dra. Rochelle Walensky, dijo recientemente en un testimonio del Senado que el origen de una fuga de laboratorio “ciertamente” era “una posibilidad”.
El sitio web de los CDC actualmente dice que si bien se desconoce la fuente exacta del brote, “sabemos que originalmente provino de un animal, probablemente un murciélago”.
Covid-19 fue descubierto cerca de la ciudad de Wuhan en la provincia china de Hubei. El Instituto de Virología de Wuhan, que ha estudiado los coronavirus en el pasado, está en el centro de la confusión sobre los orígenes de la pandemia mortal, que ha matado a casi 3,5 millones de personas.
El escrutinio en ese laboratorio se intensificó esta semana cuando The Wall Street Journal informó que tres investigadores habían estado enfermos con síntomas similares a Covid en noviembre de 2019, poco antes de que se informaran los primeros casos del virus. El periódico citó un informe de inteligencia estadounidense no divulgado anteriormente.
Los funcionarios de la Casa Blanca dijeron a los periodistas el martes que China no ha sido “completamente transparente” en la investigación global sobre los orígenes del Covid-19, y que se necesita una investigación completa para determinar si el virus proviene de la naturaleza o de un laboratorio.
“Necesitamos llegar al fondo de esto, sea cual sea la respuesta”, dijo el martes a la prensa el asesor sénior de Covid en la Casa Blanca, Andy Slavitt. “Necesitamos un proceso completamente transparente de China, necesitamos que la OMS nos ayude en ese asunto, y no sentimos que lo tengamos ahora”.
La Organización Mundial de la Salud dijo en marzo que era “extremadamente improbable” que el virus fuera introducido a los humanos a través de una fuga accidental de laboratorio. Pero ese informe fue fuertemente criticado por científicos que dijeron que la OMS dio poca importancia a la posibilidad de un accidente de laboratorio en comparación con un escenario de origen natural.
“El informe carece de datos, información y acceso cruciales. Representa una imagen parcial e incompleta”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, cuando se le preguntó sobre la postura de la OMS sobre los orígenes de Covid.
A la fecha la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, que dirige las 18 agencias de inteligencia del país, no ha respondido a la prensa al respecto, y tampoco se ha pronunciado la embajada china en Washington.
