El juicio de alto perfil que involucra a los actores Johnny Depp, de 58 años, y su ex esposa Amber Heard, de 36, comenzó el 12 de abril en Fairfax, Virginia. La disputa gira en torno a una demanda por difamación que Depp presentó contra Heard en 2019 y su artículo de opinión publicado en The Washington Post, alegando que con él dañó irreparablemente su carrera
El juicio, que durará seis semanas, ya ha generado titulares sobre todo, desde mensajes de texto violentos enviados por Depp hasta grabaciones de audio de sus argumentos. Esta es la segunda demanda que involucra acusaciones de abuso relacionadas con la relación de Depp y Heard, luego de un juicio en el Reino Unido en 2020.
A medida que el juicio continúa su cuarta semana, esto es lo que sabemos hasta ahora.
Amber Heard y Johnny Depp están de regreso en la corte, otra entrega de la acalorada andanada legal que comenzó en 2016. Esta vez, el tema catalizador es un artículo de opinión que Heard escribió para el Washington Post en 2018 identificándose a sí misma como una sobreviviente de violencia sexual, cuya carrera sufrió cuando nombró a un hombre poderoso en Hollywood como su abusador. Heard no mencionó a Depp directamente, pero dado lo público que se desarrolló el divorcio de los actores y lo centrales que fueron las denuncias de violencia doméstica de Heard en el proceso, la mayoría de los lectores habrían llenado el espacio en blanco.
Depp luego demandó a Heard por difamación, y ella volvió a demandar, y ahora su juicio está en curso en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax de Virginia. A continuación, una línea de tiempo del caso actual y cómo llegaron aquí.
Amber Heard y Johnny Depp: Así comenzó todo
Heard y Depp se conocieron en el set de The Rum Diary y comenzaron a salir en 2012, después de que el actor se separara de su pareja durante 14 años, Vanessa Paradis, y a su vez Heard rompió con su pareja, Tasya van Ree. Los actores se casaron a principios de 2015 y, a pesar de las muchas garantías de fuentes sensacionalistas no identificadas de que todo fue “genial” y “son geniales juntos”, Heard solicitó el divorcio 15 meses después. A través de un comunicado, Depp respondió a esta noticia con una escueta declaración pública: “Dada la brevedad de este matrimonio y la pérdida más reciente y trágica de su madre, Johnny no responderá a ninguna de las historias falsas, chismes, desinformación y mentiras sobre su vida personal. Esperemos que la disolución de este breve matrimonio se resuelva rápidamente”.
Esto fue en mayo de 2016. La pareja ya había superado todo un drama internacional de contrabando de perros a estas alturas, y las revistas de chismes rápidamente se pusieron a trabajar en los posibles motivos del divorcio, pero la verdad surgió en los documentos judiciales: “Hubo un incidente grave en diciembre de 2015 cuando realmente temía por mi vida”, escribió Heard en sus documentos, llegando a la corte con moretones en la cara. Supuestamente, Depp le arrojó un iPhone a la cabeza durante una discusión días antes, y Heard quería una orden de restricción en su contra, ya que había presentado un informe policial. Y así comenzó un divorcio muy desagradable y muy público.
Primeras acusaciones de abuso físico y emocional
Según Heard, Depp se enojaba de manera explosiva y se volvía físicamente violento a lo largo de su relación, particularmente cuando había sustancias involucradas. Sus presentaciones enmarcaron el incidente del iPhone como un evento repetido, alegando que Depp la sometió a “abuso emocional, verbal y físico excesivo”, así como a “ataques enojados, hostiles, humillantes y amenazantes”. La actriz alegó que tenía fotos y videos para respaldar sus declaraciones, y rompiendo con su aparente apoyo a Depp, TMZ finalmente filtró imágenes del teléfono celular de Heard que mostraban a la estrella de Piratas del Caribe furioso con su esposa. También surgieron mensajes de texto en los que el asistente de Depp, Stephen Deuters, se disculpa en nombre del actor por haber pateado a Heard la noche anterior.
Heard también rechazó la manutención conyugal de Depp, enfatizando que, contrariamente a lo que sus abogados sugirieron en los medios, el caso no se trataba de dinero para ella. Y mientras ciertos informes sensacionalistas parecían sugerir que Heard había fingido sus heridas faciales, su amiga, la fotógrafa y escritora iO Tillett Wright, salió con una defensa enfática. “He tenido suficiente. Vi los moretones. Muchas veces. Y el labio gordo. Y la cabeza cortada”. Además, Tillett Wright dijo que había experimentado y presenciado la ira de Depp de primera mano y preguntó: “¿Cuánta evidencia necesita presentar una mujer? Tiene fotos, mensajes de texto, testigos y presentó una orden de restricción”.
Depp no hizo comentarios públicos, pero ciertos tabloides desacreditaron a Heard antes de que la pareja llegara a un acuerdo. Después de emitir su gélida declaración, Depp evitó comentar sobre la situación y dejó que sus abogados discutieran en la corte. Pero a pesar del silencio del actor, todavía hubo un impulso para desacreditar a Heard en los medios de farándila.
TMZ, por ejemplo, publicó el audio de una audiencia judicial de 2009 que siguió al arresto de Heard por presuntamente agredir a van Ree, su ex pareja. Heard supuestamente agarró el brazo de Ree y la golpeó mientras estaba en el Aeropuerto Internacional de Seattle-Tacoma, un incidente que Van Ree dijo que había sido “malinterpretado y demasiado sensacionalista por dos personas en una posición de poder” (es decir, la policía). En respuesta al arresto resurgido, Van Ree dijo que Heard había sido “acusada injustamente”, y agregó: “Es desalentador que la integridad y la historia de Amber estén siendo cuestionadas una vez más. Amber es una mujer brillante, honesta y hermosa y le tengo el mayor respeto”.
En un litigio posterior, Depp negó rotundamente las afirmaciones de Heard, pero a mediados de agosto de 2016, la pareja llegó a un acuerdo. “Nuestra relación fue intensamente apasionada y a veces volátil, pero siempre unida por el amor”, dijeron en un comunicado conjunto. “Ninguna de las partes ha hecho acusaciones falsas por ganancias financieras. Nunca hubo una intención de daño físico o emocional. Amber desea lo mejor para Johnny en el futuro”. Una vez que Depp finalmente le pagó, Heard donó la suma a la caridad, dividiéndola entre la división de la ACLU que combate la violencia contra las mujeres y el Hospital de Niños de Los Ángeles. El acuerdo también requería que ella retirara la orden de restricción y el caso de abuso con la estipulación de que nunca podría volver a presentarlo. Desafortunadamente, sin embargo, no puso fin a la disputa más grande.
Demanda por difamación en el Reino Unido
En 2018, Depp demandó a News Group Newspapers, Ltd., luego de que uno de sus medios, The Sun, se refiriera a él como un “golpeador de esposas”. Como señala la BBC, la ley del Reino Unido obliga a la parte acusada de cometer difamación a probar sus afirmaciones, lo que podría haber facilitado que Depp ganara el caso. Una vez más, el juicio puso de relieve 14 casos de abuso que, según Heard, ocurrieron entre 2013 y 2016. Depp lo negó todo y volvió las acusaciones contra su ex esposa: dijo que ella, o posiblemente uno de sus amigos, defecó en su cama. Dijo que ella regularmente se enfurecía violentamente, una vez le cortó la punta del dedo cuando le arrojó una botella de licor.
También la acusó de ser “una personalidad límite, calculadora y sociópata. Ella es una narcisista; y ella es emocionalmente deshonesta”. Reclutó a su ex pareja Paradis y ex Winona Ryder como testigos de carácter. Pero, finalmente, perdió el caso en julio de 2020.
En su fallo, el juez estuvo de acuerdo en que, en múltiples ocasiones, Depp parecía haber puesto a Heard en “temor por su vida”. En ese entonces, al actor se le negó una apelación a la decisión del juez, pero mientras tanto, ya había iniciado una demanda por difamación contra Heard en EE UU por su artículo de opinión de 2018 en el Washington Post.
Depp demandó a Heard por difamación y Heard lo contra demandó
Al leer el artículo de opinión, no hay duda de a quién se refiere Heard, aunque el nombre de Depp no aparece en ninguna parte del texto. Titulado “Hablé sobre la violencia sexual y enfrenté la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar”, el ensayo aborda las consecuencias profesionales que, según ella, siguió al convertirse en “una figura pública que representa el abuso doméstico” y los límites del movimiento Me Too. “Imagina a un hombre poderoso como un barco, como el Titanic”, escribió. “Ese barco es una gran empresa. Cuando choca con un iceberg, hay muchas personas a bordo desesperadas por reparar los agujeros, no porque crean en el barco o porque se preocupen por él, sino porque su propio destino depende de la empresa”.
Tres meses después, a principios de 2019, Depp presentó una demanda por difamación de US$50 millones por el artículo, argumentando que sus afirmaciones eran “evidentemente falsas” y, además, “causaron nuevos daños a la reputación y la carrera del Sr. Depp”. Si bien es cierto que la carrera de Depp se ha estancado desde 2016, los miembros de la industria cinematográfica que hablaron con The Hollywood Reporter sugirieron que el fallo del Reino Unido podría haber sido simplemente el último clavo en su ataúd. El presunto abuso de drogas y las películas de bajo rendimiento, dijeron, también pueden haber jugado un papel en la disminución de sus perspectivas.
En cualquier caso, Heard presentó una solicitud para desestimar el caso de Depp en abril de 2019, ofreciendo nuevos y terribles detalles sobre el presunto abuso en el proceso: Heard alegó que Depp, a menudo bajo la influencia de las drogas y el alcohol: “Llamamos a esa versión de Johnny ‘El Monstruo'”. ‘”, dijo en la presentación, la golpeaba, la asfixiaba y, en ocasiones, le arrancaba trozos de cuero cabelludo de la cabeza mientras le tiraba del cabello. “Recuerdo haber tenido miedo de que Johnny no supiera cuándo detenerse”, escribió sobre un presunto asalto, “y de que pudiera matarme”.
El caso no fue desestimado, y Heard presentó una contrademanda por US$100 millones en agosto de 2020, diciendo que las acusaciones de Depp sobre que ella había inventado todo, tenían la intención de dañar su reputación.
Actualmente, el caso está en juicio en Virginia
Aunque el Washington Post no se menciona en la demanda, está impreso en Springfield, Virginia, que también es donde se encuentran sus servidores en línea. Por lo tanto, el juicio se abrió el 11 de abril en el juzgado del condado de Fairfax, donde la juez Penney Azcarate ya prohibió a los fanáticos acampar durante la noche. Según The Guardian, los abogados de Heard pueden invocar una ley de Virginia que protege a las personas de los litigios cuando hablan con terceros sobre “asuntos de interés público que estarían protegidos por la primera enmienda”.
Se espera que los testigos del lado de Heard incluyan a Elon Musk, con quien Heard salió durante el proceso de divorcio, y James Franco, quien aparentemente preguntó sobre su cara magullada y quien se enfrentó a acusaciones de conducta sexual inapropiada. Según los informes, Depp planea llamar a Paul Bettany, el actor al que le envió un mensaje de texto sobre atentar en contra de Heard y algo más.
El 9 de abril, justo antes de que comenzara el juicio, Heard publicó un mensaje para sus fans en Instagram, diciendo que estaría “fuera de línea durante las próximas semanas” para concentrarse en el juicio. En su publicación, Heard defendió su artículo de opinión y señaló: “Nunca nombré a [Depp], sino que escribí sobre el precio que pagan las mujeres por hablar en contra de los hombres en el poder. Sigo pagando ese precio”, escribió. Agregó que “siempre ha mantenido un amor por Johnny” y dijo: “Me causa un gran dolor tener que vivir los detalles de nuestra vida pasada juntos frente al mundo”.
En declaraciones de apertura, los abogados de Depp dijeron que Heard erróneamente “se presentó a sí misma como el rostro del movimiento Me Too, la virtuosa representante de mujeres inocentes en todo el país y el mundo que realmente han sufrido abusos”, y que sus “falsas acusaciones tuvieron un impacto significativo”. Mientras tanto, los abogados de Heard alegaron que Depp una vez la agredió sexualmente con una botella de licor y señalaron que, como “un ex esposo obsesionado y empeñado en vengarse”, “todo lo que el Sr. Depp ha querido hacer es humillar a Amber.”
LEA TAMBIÉN | Miss Venezuela se alista para su edición 70
En la primera semana del juicio, los miembros del jurado escucharon a la hermana mayor de Depp, Christi Dembrowski, y a la Dra. Laurel Anderson, una consejera matrimonial que trabajó con Heard y Depp en 2015. En el testimonio de Anderson, que provino de una declaración jurada filmada en febrero, ella afirmó que, según su trabajo con la pareja, creía que “se involucraron en lo que yo vi como abuso mutuo”. El médico afirmó que Heard iniciaría peleas para “mantenerlo con ella” y que esas peleas podrían conducir a la violencia física. “Si él iba a dejarla para reducir la intensidad de la pelea, ella lo golpearía para mantenerlo allí porque preferiría estar en una pelea a que él se fuera”, dijo Anderson. También testificó que vio “múltiples” pequeños moretones en la cara de Heard una vez.
El 14 de abril, el equipo legal de Depp sufrió un duro golpe cuando un juez destituyó a Georgina Deuters, quien compareció en persona como testigo del actor. Ella testificó que Heard le ofreció drogas en su boda con Depp en 2015 y que había visto a Depp beber alcohol y consumir cocaína varias veces durante su amistad de casi 20 años. Sin embargo, su testimonio fue borrado del registro después de que Deuters confirmara que había visto videos del testimonio ya dado en el juicio en línea.
El testimonio del médico de Depp, el Dr. David Kipper, fue presentado ante la corte. Kipper abordó el consumo de drogas y alcohol de Depp (recordó haber ayudado al actor a desintoxicarse después de que supuestamente se volviera dependiente de los opioides después de un procedimiento dental) y se le pidió que testificara sobre un caso de marzo de 2015. incidente durante el cual el dedo de Depp resultó gravemente herido. Depp afirma que la lesión fue el resultado de que Heard le arrojara una botella de vodka, mientras que el equipo de Heard sostiene que la lesión fue autoinfligida. Según Kipper, Depp nunca, que él sepa, acusó a Heard de ser responsable de la lesión y le dijo al personal de emergencias en ese momento que se había cortado con un cuchillo.
El médico confirmó que vio vidrios rotos en la cocina en ese momento, pero no dijo si eran de una botella de vodka, ni recordaba que hubiera sangre en el vidrio. Dijo que había “sangre alrededor de la casa”, pero no “específicamente” en el vidrio. La exenfermera privada de Depp, Debbie Lloyd, testificó en una declaración en video que nunca se preocupó por la seguridad de Depp con Heard.
El 18 de abril, el guardia de seguridad de Johnny Depp, Sean Bett, testificó ante el tribunal. Relató haber escuchado peleas entre la pareja, pero dijo que nunca presenció ningún abuso físico, excepto por un caso en el que Heard supuestamente le arrojó un vaso de plástico o una botella de agua a Depp. Bett proporcionó al tribunal fotos de Depp de diciembre de 2015 que parecen mostrar lesiones en el rostro del actor.
Depp: “Siento la responsabilidad de limpiar mi nombre”
Al subir al estrado el 19 de abril, Depp le dijo a la corte que originalmente había presentado la demanda porque sentía la “responsabilidad de limpiar mi nombre”. El actor también recordó lo que dijo fue una infancia abusiva, describiendo a su padre como “un aluvión de odio” en los momentos en que golpeaba a Depp con un cinturón de cuero blanco. Depp dijo que su madre también lo golpeaba, aunque dijo que ella se limitaba más al “abuso verbal” y al “abuso psicológico”. Eventualmente, el padre de Depp se fue, dejando a su madre en una profunda depresión suicida y a su hijo muy enojado, hasta que tuvo una conversación con su padre años después. Durante esa charla, Depp dijo que “se enteró de que estaba equivocado sobre mis primeras impresiones sobre su salida de la familia, muy equivocado”.
Depp también habló sobre los primeros días de su relación con Heard, y la describió como “demasiado buena para ser verdad” durante el primer año y medio que salieron.
“Era atenta, cariñosa, inteligente, amable, divertida, comprensiva y teníamos muchas cosas en común”, dijo. Pero comentó que hubo pequeños indicios de que algo andaba mal en su relación, incluso al principio. “De un año al otro, se había convertido en una persona diferente”. Depp afirmó que Heard se irritaba irrazonablemente si él no quería irse a la cama al mismo tiempo que ella. “Pequeñas cosas como esa”, dijo, se convertirían en problemas mucho más grandes en el futuro.
Además, Depp habló sobre su camino hacia la actuación y el costo mental y emocional que la fama tuvo en su psique. Reconociendo los textos extremos y violentos que había enviado sobre Heard.
El actor dedicó una cantidad significativa de tiempo al tema de su uso de sustancias, negando que alguna vez hubiera tomado drogas para “fiesta”, sino para “adormecerme periódicamente de los fantasmas, los espectros, que todavía estaban conmigo”. Los enmarcó como “momentos de automedicación en los que quieres escapar de tu propio cerebro, tu propia cabeza”, pero afirmó que la caracterización de Heard de su hábito como “abuso de sustancias” era “simplemente falsa”. Dijo que “no hubo momentos en los que estuve fuera de control”, específicamente en los sets de filmación. Depp admitió su adicción a la roxicodona, que dijo que desarrolló cuando se lesionó filmando la cuarta película de Piratas del Caribe, pero comentó que se había desintoxicado durante su relación con Heard.
El testimonio de Depp se retomó el miércoles por la mañana, donde comparó a Heard con su madre abusiva. Recordó que su ex usaba sus “debilidades” como “munición” para “diezmarlo verbalmente”. Y le dijo al jurado que se quedó con Heard después de que ella se volviera “abusiva” por la preocupación de que se suicidara, conectando la preocupación con el intento de suicidio de su madre cuando él era un niño. “La señora Heard habló de suicidio en un par de ocasiones”, dijo. “Pensé que tal vez podría ayudarla”.
Acusando a Heard de perder el control sobre la posibilidad de un acuerdo prenupcial y posnupcial, el actor describió gráficamente el incidente en el que se cortó el dedo. Según Depp, Heard arrojó dos botellas de vodka durante una discusión explosiva, una de las cuales le cortó la punta del dedo medio. “Estaba mirando directamente a los huesos que sobresalían”, dijo. “La sangre estaba saliendo a borbotones… No sé cómo se siente un ataque de nervios, pero eso es probablemente lo más cerca que he estado. Nada tenía sentido y sabía en mi mente y en mi corazón que esto no es vida”. Alegó en que le mintió al médico de urgencias que lo trató, en un intento por proteger a Heard, que se golpeó la mano con una gran “puerta de acordeón”.
A lo largo del testimonio de Depp el 20 de abril, sus abogados reprodujeron clips confusos de disputas que uno de ellos había grabado. El tribunal revisó fotos de moretones y rasguños que dice que sufrió durante los “enfrentamientos” con Heard, incluido un encuentro en el que Depp afirmó que trató de evitar que Heard le golpeó la cabeza con la puerta del baño. Negó haberle roto la nariz durante otra pelea, alegando que luego encontró un pañuelo pintado con esmalte de uñas rojo, una aparente imitación de sangre.
Pero la acusación más escandalosa provino de un desacuerdo final que dice que tuvo la pareja después de la fiesta de cumpleaños de Heard en 2016. Depp dijo que llegó tarde después de una larga reunión con sus contadores y que Heard continuó regañándolo después de que trató de irse a la cama. Cuando él le dijo que se iba, dice que ella comenzó a golpearlo. A la mañana siguiente, cuando ella abandonó el departamento para asistir a Coachella, él dijo que trató de regresar para recoger algunas de sus cosas. Supuestamente decidió no hacerlo cuando vio una foto de su cama con “materia fecal humana” apilada en su lado de la cama.
Después de que su separación se hiciera pública, Depp sugirió que sufrió de inmediato las consecuencias de las acusaciones de abuso que describió como infundadas. También habló sobre el artículo de opinión y dijo que si bien estaba de acuerdo con los puntos planteados en la segunda mitad, “obviamente se refería a nuestra relación, obviamente se refería a mí hace dos años, claramente se trataba de mí”.
El contrainterrogatorio de Depp
El contrainterrogatorio cobró fuerza el 21 de abril cuando el abogado de Heard, J. Benjamin Rottenborn, se embarcó en seis horas de un exigente interrogatorio y, en ocasiones, dolorosas. Rottenborn comenzó con los mensajes de texto que Depp le envió a su amigo Paul Bettany en 2013 en el que se hablaba de ahogar y quemar a Heard. Utilizó estos y otros comentarios para ilustrar una discrepancia entre la persona iracunda en la que Depp supuestamente se convirtió bajo la influencia de las drogas y el alcohol. Gran parte del contrainterrogatorio se centró en el uso y la dependencia de sustancias de Depp como se menciona en las comunicaciones con Heard, familiares y amigos; también destacó aparentes inconsistencias en su testimonio durante este juicio y su testimonio en el Reino Unido. Rottenborn propuso que Depp con frecuencia lograba un estado de apagón durante su relación con Heard y, por lo tanto, no necesariamente sabe lo que hizo o dejó de hacer, una idea que Depp ha refutado repetidamente, aunque los textos que Rottenborn presentó al jurado sugirieron un patrón. En el estrado, Depp sostuvo que no había ingerido la cantidad de sustancias expuestas en la corte, sino que había tomado dos Roxicodone con una copa de champán.
Rottenborn mencionó una serie de ejemplos en los que Depp aparentemente relacionó los desacuerdos de la pareja con el alcohol o las drogas en conversaciones con otras personas.
El abogado de Heard también investigó el uso de Depp de la palabra ‘monstruo’, un apodo que el actor sugirió previamente que Heard le asignó en los momentos en que ella creía, con razón o no, que estaba bajo la influencia.
Durante la extensa exposición, Rottenborn subrayó las inconsistencias en el relato de Depp sobre su sobriedad en los 18 meses antes de llegar a Australia en febrero de 2015, mostrando mensajes a sus asistentes aparentemente solicitando cocaína y éxtasis. (Depp insistió en que este último era para Heard). También se refirió al incidente del dedo, cuestionando por qué los dedos anular e índice de Depp no sufrieron lesiones mientras que el medio estaba tan gravemente cortado. Señaló que Depp olvidó mencionar que había sumergido su dedo cortado en pintura después de que dejó de sangrar, para poder seguir escribiendo mensajes por toda la casa, lo que Depp aceptó. Pero el actor no estuvo de acuerdo con la interpretación de Rottenborn de los documentos del hospital, las grabaciones y los mensajes de texto a Kipper, en los que Depp parecía decir que se había cortado el dedo durante la confrontación. El tribunal también vio un video de Depp destrozando la cocina de una de sus casas mientras Heard se disculpaba con él, y terminó el día con una grabación de cinco minutos de Depp amenazando con cortarse y Heard rogándole que no lo hiciera.
El contrainterrogatorio de Depp terminó el lunes por la mañana, poco después de que el abogado de Heard reprodujera más grabaciones de audio en la sala del tribunal de los altercados de la expareja. En uno, Heard le dice que “apague sus cigarrillos con otra persona”, y él responde: “Cállate, gorda”. Depp negó haberle apagado el cigarrillo a Heard y calificó la grabación como un “momento extremadamente exagerado de la Sra. Heard”. En otro clip, Heard dice: “Lloré en mi habitación después de que te dejé una semana antes después de que me golpearas hasta la mierda”, a lo que Depp responde: “Cometí un gran error. No lo volveré a hacer. Los abogados de Heard también proporcionaron una pila de artículos publicados antes del artículo de opinión de 2018 de Heard que afirma que la demanda de Depp arruinó su reputación y su carrera. Los artículos se presentaron como evidencia de que su espiral descendente pública comenzó mucho antes de que se publicara el artículo de opinión.
La propia abogada de Depp, Jessica Meyers, lo interrogó nuevamente después del contrainterrogatorio, donde dijo que el texto sobre la quema de Heard era “directamente de Monty Python”, refiriéndose a una escena en la que un pueblo intenta ahogar y quemar a una mujer que creen que es una bruja. Depp lo llamó un ejemplo de su “humor irreverente y abstracto”. Reprodujeron más clips de discusiones entre Depp y Heard, incluido uno en el que le pregunta a Heard si quería golpearlo en la oreja “otra vez”.
En otra grabación reproducida por el abogado de Depp, tomada después de que Heard acusó públicamente a Depp de abuso doméstico, se puede escuchar a Heard y Depp discutiendo las acusaciones por teléfono. Heard dice: “La última vez que las cosas se pusieron realmente locas entre nosotros, realmente pensé que iba a perder la vida y pensé que lo harías por accidente”. A lo que Depp responde, haciendo referencia a dos incidentes de presunta violencia: “Perdí un puto dedo. Me tiraron una lata de alcoholes minerales a la nariz”. Heard luego le dice: “Dile a la gente que fue una pelea justa y mira lo que piensan el jurado y el juez. Dile al mundo, Johnny. Diles: ‘Yo, Johnny Depp, también soy víctima de violencia doméstica, y fue una pelea justa’, y ve si la gente lo cree o se pone de tu lado”. Cuando el abogado de Depp le preguntó cómo respondió cuando ella le dijo que era víctima de violencia doméstica, recordó: “Dije: ‘Sí. Soy.'”
Amber Heard es diagnosticada por una psicóloga contratada por el equipo de Depp con “trastorno histriónico de la personalidad”
La defensa de Depp está trabajando para enmarcar a Heard como una persona vengativa y dramática con serios problemas de salud mental. El 26 de abril, la defensa llamó al estrado a la Dra. Shannon Curry, psicóloga clínica que había evaluado a Heard durante dos reuniones de seis horas en diciembre de 2021. Curry diagnosticó a Heard ante el jurado con “trastorno de personalidad histriónica”, un trastorno psiquiátrico con síntomas que incluyen un comportamiento de búsqueda de atención, expresión excesiva de emociones y un estilo de hablar exagerado pero vago.
Ella dijo que Heard también mostró síntomas del trastorno límite de la personalidad, y se caracteriza por miedo al rechazo, reacciones emocionales incontrolables y autolesiones (todos los comportamientos de los que los abogados de Depp han acusado a Heard). Curry afirmó que las personas con trastornos de la personalidad pueden ser “agresivas como parejas” y tienden a “hacer amenazas utilizando el sistema legal, amenazar con solicitar una orden de restricción, alegar abuso”. Según Curry, Heard “externaliza la culpa” y tiene una tendencia a ser “moralista”, así como explosivamente enojada y absorbente. En la estimación de la psicóloga, esa potente combinación puede haber causado que Heard arremeta por miedo al abandono.
“Una de las tácticas más comunes que usarán es en realidad agredir físicamente y luego lastimarse a sí mismos, pero sobre todo lo llamamos ‘violencia administrativa’. Esencialmente, esto significa que harán amenazas usando el sistema legal”, incluyó Curry en su diagnóstico sobre Heard. También añadió que creía que Heard estaba fingiendo su trastorno de estrés postraumático.
En el contrainterrogatorio, la abogada de Heard, Elaine Bredehoft, enfatizó un detalle que Curry reconoció que había omitido en su informe: en lo que describió como una “entrevista” para su posible servicio por parte del equipo de Depp. Bredehoft buscó además hacer agujeros en la credibilidad de Curry al cuestionar la línea de tiempo de sus evaluaciones. Heard no se reunió con Curry hasta diciembre de 2021 y, sin embargo, los abogados de Depp dijeron en documentos judiciales de febrero de 2021 que Curry, quien, señaló Bredehoft, no está certificado por la junta, testificaría sobre Heard supuestamente haciendo acusaciones falsas de abuso y mostrando signos de personalidad límite.
Curry afirmó que esa no era su opinión en ese momento, a pesar de que la conclusión de que el trastorno de personalidad límite e histriónico combinado aparece nuevamente en su informe. Según Bredehoft, Heard denunció el abuso de Depp a sus médicos, quienes encontraron creíbles sus informes.
El miércoles, el equipo de Depp reprodujo una serie de declaraciones pregrabadas de testigos que respaldan su caso. Los tres primeros se centraron en la noche del 21 de mayo de 2016, cuando llamaron a la policía después de un altercado en el penthouse de Depp y Heard en Los Ángeles. Se reprodujeron imágenes de cámaras corporales, y tres oficiales de LAPD que respondieron a la llamada testificaron que no vieron marcas en el rostro de Heard pero que no pudieron examinarla de cerca. Afirmaron que ella no cooperó, rechazó el tratamiento médico y no pidió presentar un informe, y consideraron que la situación había sido manejada cuando se fueron. En una extraña declaración en video aparentemente grabada desde un automóvil en movimiento, un ex portero del edificio de Depp y Heard en Los Ángeles dijo que no recordaba haber visto “ninguna marca o hematoma” en la cara de Heard mientras vivía en el edificio. El exagente de ambos actores, Christian Carino, afirmó en su declaración que las acusaciones de Heard dañaron la reputación y la carrera de Depp.
El equipo de Depp concluyó su defensa el 2 de mayo
El equipo legal de Depp convocó a sus últimos testigos al estrado el 2 de mayo, incluido su ex guardaespaldas y gerente. El guardaespaldas, Travis McGivern, dijo en un video en vivo que había visto a Heard golpear a Depp en la cara y, en un incidente separado, la había visto escupirle a Depp y arrojarle una lata de Red Bull.
Sin embargo, la mayor parte del testimonio del día se centró en si las acusaciones de abuso de Heard habían “cancelado” a Depp y cuándo. Su gerente de talentos, Jack Whigham, culpó por la eliminación del actor de la franquicia Piratas del Caribe en el artículo de opinión de Heard, y le dijo a la corte que “era imposible conseguirle una película de estudio” después de que se publicara el artículo. El abogado de Hollywood, Richard Marks, estuvo de acuerdo en que la pieza “creó una situación de cancelación”, mientras que el experto en propiedad intelectual Douglas Bania señaló que Depp “no fue retratado con una connotación negativa antes de las acusaciones de abuso de 2016”. Bania dijo que “la percepción pública del Sr. Depp se ha dañado” y que “les gusta menos”, una afirmación que contrasta con el apoyo incondicional que Depp ha recibido de los fanáticos en la sala del tribunal y en línea.
No son las acusaciones que hizo Heard durante el divorcio, sino la esencia de su artículo de opinión lo que está en juicio aquí. Con ese fin, el abogado defensor Adam Nadelhaft respondió que sus palabras equivalían a una gota en un océano de mala prensa: Depp estaba en proceso de demandar a The Sun cuando salió el ensayo de Heard, y Bania admitió que su análisis no tuvo en cuenta esa cobertura simultánea. Sus datos de búsqueda sobre Depp mostraron dos picos alrededor del nombre del actor después de que salió el artículo de opinión, en enero y julio de 2020, fechas que aparentemente tienen mucho más que ver con el juicio en el Reino Unido que con el artículo del Washinton Post. Nadelhaft señaló artículos que datan de 2014 que relatan la aparente embriaguez de Depp en entornos profesionales, su enorme salario, una serie de “fracasos” de taquilla, de los cuales la quinta entrega de Piratas del Caribe, fue uno, y el incidente de 2018, en el que supuestamente se emborrachó y agredió a un miembro del equipo en el set. No obstante, los expertos legales de Depp sostuvieron que sus payasadas rumoreadas eran “ruido de fondo”, para citar a Marks, en comparación con las acusaciones de abuso.
También el 2 de mayo, el tribunal vio el testimonio pregrabado de la ex enfermera personal de Heard, Erin Falati, que se especializa en adicciones. Ella testificó sobre la “discordia” en el matrimonio y dijo que la ansiedad de Heard había aumentado cuando conoció a Depp en Australia en 2015. Hacia fines de ese año, Falati recordó haber visto el labio de Heard sangrando después de una discusión con Depp. También habló sobre las fotos que Heard le envió un mensaje de texto una noche.
Después de que los abogados de Depp terminaron de presentar su caso esta semana, el equipo de Heard intentó que el caso fuera desestimado por completo. Según The Hollywood Reporter, la moción para desestimar era un procedimiento operativo estándar y se esperaba el resultado. Según los informes, el juez Azcarate negó la moción el martes 3 de mayo y los abogados de Heard comenzaron a presentar su defensa.
Dawn Hughes, especialista en violencia íntima entre parejas, fue llamada como la primera testigo de Heard en el caso. Ella le dijo al tribunal que había realizado una evaluación forense de Heard específicamente para el caso, pasando alrededor de 29 horas con ella desde septiembre de 2019. (En comparación, el psicólogo llamado por Depp que también evaluó a Heard pasó solo 12 horas con la actriz.)
Aunque Heard no era paciente de Hughes, según los informes, le confió al psicólogo su relación con Depp. Hughes testificó que Heard le había contado sobre múltiples casos de “violencia sexual”, según Deadline. También describió que las agresiones ocurrieron cuando “el Sr. Depp estaba borracho o drogado”. Agregó: “Él la arrojó sobre la cama, le arrancó el camisón y trató de tener sexo con ella”. También testificó que Heard le dijo que Depp la había “obligado a darle sexo oral cuando estaba enojado”.
Los principales hallazgos de Hughes fueron que Heard había sido objeto de violencia por parte de su pareja y que ella “demostró efectos psicológicos y traumáticos muy claros”. Durante el contrainterrogatorio al día siguiente, los abogados de Depp presionaron a Hughes para que llegara a la conclusión de que “los informes de Heard son consistentes con lo que sabemos sobre la violencia de pareja íntima”. Hughes, señaló, no haber hablado con Depp, aunque enfatizó haber leído las transcripciones, declaraciones, revisó sus registros médicos y mensajes de texto. “No puedo emitir un juicio sobre si Depp se involucró en la violencia de pareja íntima”, pero se mantuvo firme en el diagnóstico de TEPT de Heard. Los abogados de Depp insinuaron que ella aportó una opinión sesgada al caso, alegando que nunca antes había testificado en nombre de una víctima masculina de violencia doméstica en un tribunal. Hughes refutó esa idea y explicó que trabaja con víctimas masculinas todo el tiempo.
También dijo que Heard admitió haber golpeado a Depp “varias veces en varios casos”, lo que sugiere que parte de ese comportamiento puede haber sido reactivo.
Amber Heard al estrado
El primer día del testimonio de Amber Heard comenzó el 4 de mayo y pintó una imagen de cómo, según ella, se desarrollaron ciclos de abuso en su relación.
“Me encontré tratando de no hablar de audiciones, porque cambiaría el estado de ánimo”, recordó. Declaró que habitualmente criticaba su ropa, señalando un caso en el que usó un vestido escotado para un evento. Las críticas y las acusaciones escalaron a peleas en las que, según Heard, Depp se volvería destructivo. “Él tiraba un vaso, o volteaba una mesa, o golpeaba la pared, luego golpeaba la pared muy cerca de mi cabeza, gritándome”, dijo. “Luego desaparecía, se ponía sobrio, me decía que había dejado de beber”, continuó, “y volvía a ser este hombre maravilloso… increíblemente agradable, sensible, amable, cálido, generoso, interesante y divertido que yo amaba. Él me haría sentir tan amada. Me sentiría tan distante de esa cosa que daba tanto miedo, que ni siquiera lo reconocía”.
Heard le contó a la corte sobre la primera vez que Depp (supuestamente) la golpeó: dijo que estaban sentados en el sofá: “teniendo una conversación normal, no hubo peleas ni discusiones”. Depp, dijo, estaba bebiendo y potencialmente también con cocaína; Heard le preguntó sobre un tatuaje en su brazo. “Para mí, solo parecían marcas negras. No sabía lo que decía”, explicó. “Él dice: ‘Dice borracho’. Pensé que estaba bromeando, porque no parecía que dijera eso en absoluto, y me reí. Luego, me abofeteó en la cara”. Afirmó que siguió abofeteándola hasta que ella se cayó del sofá sobre la alfombra, luego se arrodilló y se disculpó profusamente.
Después de eso, dijo que las cosas mejoraron por un tiempo, hasta que Depp comenzó a beber de nuevo. Supuestamente la acusaría de engañarlo, provocando peleas explosivas. Heard describió su estado de ánimo a su alrededor como “caminar sobre cáscaras de huevo, sabiendo que estás haciendo algo mal pero sin saber qué era”. Luego se pondría sobrio y las cosas mejorarían, hasta marzo de 2013. Según Heard, Depp se apoyó mucho en el licor y la cocaína. Ella recordó una pelea en la que supuestamente Depp le dio un revés en la cara, sus anillos le partieron el labio y mancharon la pared con sangre. Recordó otro incidente en el que le arrojó un jarrón y él supuestamente la inmovilizó contra el suelo y la golpeó en la cara. Habló de un incidente en el Hicksville Trailer Palace de Joshua Tree, donde Depp admitió haber roto un aplique de pared después de que una mujer que había se acercara a Heard. Ella dijo que, de vuelta en el tráiler, rasgó su vestido y ropa interior, insistiendo en realizar una “búsqueda de cavidades” para buscar sus drogas. Un incidente similar ocurrió en un viaje en avión a Rusia, dijo Heard, durante el cual Depp supuestamente engatusó a una azafata para que tomara MDMA y luego amenazó con romperle la muñeca cuando percibió que estaba coqueteando con Heard. Siguió otra pelea física, según su testimonio.
“Nadie le dijo” sobre su comportamiento durante estos momentos, testificó Heard. “Se desmayaba, perdía el control”, y la gente se ocupaba del desorden. “Luego caminaba pensando que no tenía ningún problema, hasta que lo tenía. Se limpiaba y se ponía sobrio y luego volvía a ser esto, esto que me hacía sentir tan amada, como mi alma gemela”, continuó. “Se volvió tan aterrador, la otra parte de él”.
“Quería querer dejarlo, y quería que mejorara”, recordó entre lágrimas. Cuando estuvo sobrio, Heard recordó: “Me decía: ‘Me salvaste la vida, niña, me salvaste la vida’”.
El día de hoy Heard continúa en el estrado, así como una posible lista de testigos de Heard que originalmente incluía a Elon Musk, con quien supuestamente salió, pero ya no se espera que testifique, y su ex coprotagonista James Franco, quien supuestamente fue su confidente.
